Abstract

En el contexto nacional colombiano, dada la preocupación por la materialización del mandato constitucional de protección al medio ambiente, la labor judicial ha gestado una tendencia que ha reconocido a ciertos elementos de la naturaleza como sujetos de derechos. Muestra de ello es la Sentencia T-622 de 2016, en la cual, la Corte Constitución reconoció por primera vez a un río como sujeto de derechos en Colombia. En ese orden de ideas, esta investigación busca analizar las implicaciones jurídicas del reconocimiento derechos a sistemas específicos dentro de la naturaleza. Para tales efectos, se analizarán las bases teóricas que convergen en torno al debate entre el problema medioambiental y la subjetividad jurídica de la naturaleza. Atendiendo a esto, se realizó un análisis a categorías como “derechos de la naturaleza” y “derechos a la naturaleza” en el contexto del constitucionalismo ambiental latinoamericano a partir de la búsqueda de bibliografía especializada nacional e internacional. Finalmente, la naturaleza como sujeto de derechos significa un proceso de reflexión, pero, sobre todo, un cambio de paradigma referido a las relaciones hombre-naturaleza. Así las cosas, se requiere una relectura a las categorías que se tienen, pero basada en los límites a la conducta del hombre, el deber de salvaguardia, la reinterpretación de la relación del hombre y la naturaleza.