Abstract

Los argumentos son las razones o justificaciones que sostienen nuestras construcciones intelectuales. Son recursos discursivos empleados para persuadir, convencer o probar algo a un auditorio. Así es desde tiempos inmemoriales tanto en el ámbito del Derecho como en el campo de la Filosofía. En este sentido, los argumentos esbozados en este trabajo de investigación intentarán defender, por un lado, la vocación científica del Derecho. Para tal efecto, se examinará ineludiblemente la compatibilidad (o similaridad) del saber jurídico con las características de la ciencia planteadas por la filosofía de la ciencia, en especial, desde la perspectiva sistémica y materialista de Mario Bunge. Por otro lado, se pretende indagar sobre los elementos filosóficos más relevantes del Derecho, concretamente los estéticos, ontológicos y epistemológicos, y cómo éstos contribuyen a adoptar decisiones con mayor grado de corrección. Para tal efecto, en lo estético, la discusión estará en presentar cómo los sentimientos y las emociones coadyuvan a descubrir y ahondar desde el alma la sensación de injusticia, la ausencia de libertad y la desigualdad, entre otras. En lo ontológico, la reflexión se centrará en la tesis de Luis Recaséns Siches quien sostuvo que la realidad jurídica está integrada tripartitamente en norma, valor y justicia; y en lo epistemológico, la deliberación consistirá sobre la verdad y su garantía a través de los medios de prueba en el Derecho Metodológicamente, este trabajo de investigación es de tipo descriptivo– comparativo con enfoque cualitativo. El método adoptado es dual: analógico en el primer capítulo, e inductivo en el segundo.